Кассационное определение № 22-1199 от 29 мая 2012 года



Судья Соловьев С.В.

№ 22 -1199/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

29 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей: Федюнина Н.А, Стародубцевой Ф.Ф.

при секретаре Бандяке Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 29 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Муниной Л.В. на постановление Вологодского городского суда от 11 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденной Муниной Л.В. о пересмотре приговора Североморского городского суда <адрес> от <ДАТА> удовлетворено:

приговор изменен: по ст. 228ч 1 УК РФ наказание Муниной Л.В. снижено с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы. Снижено окончательное наказание, назначенное Муниной Л.В. по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч 3 УК РФ, с 3 лет 8 месяцев лишения свободы до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном данный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., мнение прокурора Проворовой О.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вышеуказанным приговором суда Мунина Л.В. осуждена по ст.228.1ч 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, по ст. 228ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 228 ч 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В связи с изменениями в законодательстве Мунина Л.В. обратилась в суд и просила изменить категорию преступлений на более мягкую, снизить срок наказания, применить ст. 82.1 УК РФ и учесть изменения в ст. 69 УК РФ.

Суд ходатайство осужденной удовлетворил частично.

В кассационной жалобе осужденная Мунина Л.В. не согласна с постановлением суда, полагая что суд не полностью учел требования ФЗ -420 от 07 декабря 2011 года и просит изменить категории преступлений на менее тяжкую, смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Установив, что ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года изменений в ст.ст. 228.1 ч 1, 228 ч 2 УК РФ, по которой осуждалась Мунина не вносилось, суд обоснованно не нашел оснований для изменения правовой оценки содеянного, категории преступлений и снижении назначенного Муниной наказания по ст.ст. 228.1 ч 1, 228 ч 2 УК РФ. Оснований для вмешательства в постановление по доводам жалобы судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, с учетом положений ст.15 ч 2 УК РФ суд обоснованно признал, что в настоящее время ст. 228 ч 1 УК РФ, по которой также осуждена Мунина, является преступлением небольшой тяжести и с учетом действующего законодательства смягчил назначенное по данной статье наказание, применил правила назначения наказания по совокупности преступлений, снизив окончательное наказание на основании ст. 69 ч 3 УК РФ, мотивировав свое решение в постановлении, с чем согласна и судебная коллегия.

С учетом законодательства применение ст. 82.1 УК РФ к осужденной исключается, что отражено в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вологодского городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении осужденной Муниной Л.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: