Судья Усикова Т.А. Дело №22-1156 2012г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 24 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Яруничевой Н.Б., Полуэктовой С.А. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Корнюш А.М. на постановление Череповецкого городского суда от 11 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по республике Коми. Постановлено внести изменение в приговор Череповецкого городского суда от 26 октября 2011 года в отношении Корнюш А.М. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору Череповецкого городского суда от 26 октября 2011 года в виде 2 лет лишения свободы, и наказания по приговору Шекснинского районного суда от 27 сентября 2011 года в виде 4 лет лишения свободы, окончательно определить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Корнюш А.М. исчислен с 26 октября 2011 года. Зачтено Корнюш А.М. в счет отбытого наказания время содержания под стражей с 21 июня по 25 октября 2011 года, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета день за день. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Корнюш А.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Шекснинского районного суда от 27 сентября 2011 года Корнюш осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Череповецкого городского суда от 26 октября 2011 года Корнюш осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по республике Коми обратился в суд с запросом, расцененным судом как ходатайство, в котором указал, что Корнюш осужден 27 сентября 2011 года Шекснинским районным судом и 26 октября 2011 года Череповецким городским судом. В приговоре от 26 октября 2011 года отсутствует указание на назначение наказания по совокупности приговоров. Рассмотрев данное ходатайство, суд принял решение о назначении Корнюш наказания в соответствие с положениями ст.69 ч.5 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Корнюш указывает, что считает, что постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением закона. В обоснование ссылается на то, что при вынесении приговора 26 октября 2011 года суду было известно о наличии приговора Шекснинского районного суда. По его мнению, при назначении ему наказания необходимо применить положения ст.70 УК РФ, т.е. назначить наказание по совокупности приговоров. В связи с этим просит изменить постановление суда. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить постановление без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Принятое судом первой инстанции решение не противоречит требованиям закона. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Как видно из материалов дела, Корнюш преступления, за которые он осужден по приговору Череповецкого городского суда от 26 октября 2011 года совершил 9 и 26 февраля 2011 года, т.е. до вынесения Шекснинским районным судом приговора от 27 сентября 2011 года. В связи с этим, с доводами жалобы осужденного о необходимости назначения ему наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст.70 УК РФ, согласиться нельзя. Таким образом, основания для отмены или изменения судебного решения отсутствуют. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Череповецкого городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении Корнюш А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи