Судья Шулев А.Н. Дело №22-1030/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 22 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Ягодиной Л.Б. судей Чиликовой Е.В. и Верхнёвой Л.Ю. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Елфимова Л.А. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Елфимова Л.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров суда в соответствие с новым уголовным законом и смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Смирновой А.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Елфимов Л.А. осужден приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 июля 2010 года (с учетом постановления Невельского районного суда Псковской области от 06 июля 2011 года) по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также Елфимов Л.А. осужден приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2010 года по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02 июля 2010 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 03 ноября 2011 года осужденный Елфимов Л.А. по достижении совершеннолетия переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Осужденный Елфимов Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ и снижении назначенного наказания. Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Елфимов Л.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в связи с изменениями в законодательстве за совершенное им преступление возможно назначение наказания в виде принудительных работ. Просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда вынесено законно и обоснованно. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного, поскольку введение нового вида наказания в виде принудительных работ положение осужденного не улучшает. Доводы осужденного об изменении ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы несостоятельны, поскольку положения Федерального Закона №420 от 07.12.2011 года в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для приведения постановленных в отношении Елфимова Л.А. приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ. Доводы осужденного о необходимости снижения наказания по приговорам от 02 июля 2010 года и от 12 ноября 2010 года являются несостоятельными, поскольку наказание назначено с учетом требований действующего законодательства и в пределах, предусмотренных санкциями соответствующих статей Уголовного кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2012 года в отношении Елфимова Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: