Кассационное определение №22-1116 от 24 мая 2012 года



Судья Ляпкова И.Ю. Дело № 22-1116/ 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 24 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Верхнёвой Л.Ю. и Чиликовой Е.В.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Сушкова И.Б. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 марта 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Сушкова И.Б., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> вологодской области, ранее судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 22 июля 2010, постановлением Череповецкого городского суда от 17 мая 2011 года, постановлением Президиума Вологодского областного суда от 13 февраля 2012 года) по совокупности шести преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

о приведении приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сушков И.Б., отбывающий наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 16 июля 2011 года) по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24 мая 2010 года, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении назначенного наказания в связи с внесенными постановлением Президиума Вологодского областного суда изменениями в приговор Череповецкого городского суда от 24 мая 2010 года.

Постановлением Шекснинского районного суда от 28 марта 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года в отношении Сушкова И.Б. изменен. Наказание, назначенное Сушкову И.Б. по ч.5 ст.69 УК РФ снижено с 8 лет 4 месяцев лишения свободы до 8 лет 03 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сушков И.Б. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его не законным и не справедливым. В обоснование указывает, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменена оценка общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, установлена возможность при назначении наказания не применять санкции в виде лишения свободы. Постановлением Конституционного суда РФ от 20.04.2006 №4-П предусмотрена возможность смягчения наказания в пределах, предусмотренных всей совокупностью норм Уголовного Кодекса РФ, постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 №16-П предусмотрено право осужденного на смягчение его участи. Приговорами от 24.05.2010 и 11.04.2011 установлены смягчающие его наказание обстоятельства. Полагает, что исходя из существенной разницы в сроках наказания, а также в размере, на который снижено назначенное наказание, он находится в неравном положении с другими осужденными за аналогичные преступления в новой редакции Уголовного Кодекса РФ. Просит вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного, суд обоснованно, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Вологодского областного суда от 13 февраля 2012 года в приговор Череповецкого городского суда от 24 мая 2010 года в отношении Сушкова И.Б., снизил назначенное ему приговором Череповецкого городского суда от 11 апреля 2011 года наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Выводы суда мотивированы, в постановлении указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного, с ними соглашается судебная коллегия.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего снижения наказания, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела, и данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, и соответствует пределам санкции соответствующих статей УК РФ в новой редакции.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Сушкова И.Б. и дальнейшего снижения наказания, не имеется. Установленные приговором суда обстоятельства дела, доказанность вины и правовая оценка действий, справедливость назначенного наказания при пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в порядке ст.399 УПК РФ, не рассматриваются.

Оснований для отмены либо изменения судебного постановления судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 марта 2012 года в отношении Сушкова И.Б. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: