КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Майорова А.А.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шурыгина Д.М.

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2012 года,

которым удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и снижении наказания в отношении осужденного

Шурыгина Д.М., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <адрес>

судимого:

-23 января 2003 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 05 марта 2005 года по отбытии срока наказания,

-03 июля 2006 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 22 марта 2010 года по отбытию срока наказания,

осужденного приговором от 06 апреля 2011 года Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением Сокольского районного суда от 11 апреля 2012 года ходатайство Шурыгина Д.М. удовлетворено.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 июля 2006 года, которым он осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, изменен: действия Шурыгина Д.М. переквалифицированы на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговоры Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 января 2003 года и 06 апреля 2011 года оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. В связи со снижением наказания по приговору от 03 июля 2006 года на 1 месяц, просит снизить размер наказания по приговору от 06 апреля 2011 года, поскольку на назначение наказания по данному приговору повлияли наказания по предыдущим приговорам.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попова Е.Б. просит оставить постановление суда без изменения, доводы жалобы осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров, суд обоснованно привел приговор от 03 июля 2006 года в части квалификации действий Шурыгина Д.М. в соответствие с редакцией Федерального закона №26 от 07.03.2011 года и снизил размер наказания, поскольку данным законом сокращен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст. 161 УК РФ.

Наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 января 2003 года по ч.3 ст. 158 УК РФ Шургиным Д.М. отбыто 05 марта 2005 года, судимость по нему погашена по состоянию на 5 марта 2011года, приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года и №420-ФЗ от 07.12.2011 года, не несет правовых последствий для осужденного.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2011 года, которым Шурыгин Д.М. осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, вынесен после вступления в законную силу Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, поэтому наказание по нему назначено в пределах санкции статей в новой редакции, оснований для пересмотра данного приговора не имеется. Оснований для снижения наказания по данному приговору, в связи со снижением на 1 месяц наказания по предыдущему приговору, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется. Наказание по приговору от 3 июля 2006года осужденным отбыто и к последнему приговору от 6 апреля 2011года не присоединялось.

Изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.1 и ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 163 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не вносилось.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, не имеется. В действиях Шурыгина Д.М. содержится отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2012 года в отношении Шурыгина Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: