КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Майорова А.А., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Ивахненко С.С. на приговор Череповецкого городского суда от 11 апреля 2012 года, которым

Ганичев И.Н.,

<ДАТА> года рождения, <адрес>, ранее судимый:

- 14 апреля 1997 года приговором Верховажского районного суда Вологодской области по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 10 августа 1998 года приговором Верховажского районного суда Вологодской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 14.04.1997 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

- 24 сентября 1999 года приговором Верховажского районного суда Вологодской области с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.04.2004 года и постановлением Вологодского областного суда от 17.09.2007 года), по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 10.08.1998 года) к 11 годам лишения свободы, освобожден 11 июня 2010 года по отбытию наказания,

осужден: за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., выступление адвоката Воронцовой С.В. и мнение прокурора Проворовой О.В., полагавших приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ганичев И.Н. признан виновным в том, что 8 января 2012 года около 22 часов 10 минут на территории базы «...», расположенной по адресу: <адрес>, совершил хулиганство, умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Д.. из хулиганских побуждений, а также шесть угроз убийством в отношении потерпевших Д.., К.., К.., К.., Е.. и Т.

Ганичев И.Н. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы кассационного представления о квалификации действий Ганичева И.Н. по факту угроз убийством в адрес потерпевших Д.., К.., К.., К.., Е.. и Т. по ч.1 ст.119 УК РФ, как единое преступление, являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Из предъявленного обвинения следует, что данные действия были совершены одновременно и охватывались единым умыслом осужденного.

Кроме того, судебная коллегия считает правильным исключить из приговора осуждение Ганичева И.Н. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, поскольку в предъявленном ему обвинении и при описании преступного деяния в приговоре не указано, в чем именно выразилось грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, а действия Ганичева И.Н. по факту причинения телесных повреждений потерпевшему Д. охватываются п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Внесенные в квалификацию действий Ганичева И.Н. изменения влекут изменение наказания, назначенного ему по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Череповецкого городского суда от 11 апреля 2012 года в отношении Ганичева И.Н. изменить: исключить указание на осуждение его по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и за пять преступлений по ч.1 ст.119 УК РФ каждое.

Считать Ганичева И.Н. осужденным: по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного указанных в приговоре обязанностей, способствующих его исправлению.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи