Кассационное определение №22-1158 от 31 мая 2012 года



Судья Чендракова Т.Н.

№22-1158/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Ягодиной Л.Б. и Верхнёвой Л.Ю.

при секретаре Осовской Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Ковалевой Е.И.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2012 года, которым приведены в соответствие с законом приговоры, постановленные в отношении осужденной

Ковалевой Е.И., родившейся <ДАТА> в <адрес>,

осужденной приговором Вологодского городского суда от 24 ноября 2011 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

также осужденной приговором Шекснинского районного суда от 12 декабря 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 12 декабря 2011 года и по приговору от 24 ноября 2011 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 12 октября 2011 года с зачетом времени содержания в ИВС с 31 июля 2011 года по 2 августа 2011 года и с 10 октября 2011 года по 11 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Карютиной О.И. в защиту интересов осужденной, мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Судом приведены в соответствие с уголовным законом приговоры, постановленные в отношении Ковалевой Е.И..

В кассационной жалобе осужденная Ковалева Е.И. выражает несогласие с принятым решением. Считает, что суд не учёл смягчающие обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также состояние её здоровья и то, что потерпевшими по делу не был заявлен иск. Просит пересмотреть окончательный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.

Ковалева осуждена приговором от 24 ноября 2011 года за совершение преступления средней тяжести, приговором от 12 декабря 2011 года за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, то есть путем частичного или полного сложения назначенных судом наказаний.

В данном случае судом применен принцип частичного сложения наказаний.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом окончательного срока необоснованны.

При назначении наказания по каждому из приговоров суд первой инстанции учел общие принципы назначения наказания, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, которые изложены в качестве доводов кассационной жалобы. При частичном сложении наказания судом не превышен более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было, осужденная принимала непосредственное участие в судебном заседании, право на защиту не нарушено.

Кассационная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2012 года в отношении Ковалевой Е.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: