Судья Кабанова Л.Н. Дело №22-1220 2012г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 31 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Полуэктовой С.А, Викторова Ю.Ю. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Кострова Р.В. на постановление Вологодского городского суда от 25 апреля 2012 года, которым удовлетворено представление и.о.заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Вологодского городского суда от 11 ноября 2010 года и приговору Вологодского городского суда от 17 мая 2011 года в отношении осужденного Кострова Р.В.. Постановлено отменить условные осуждения Кострову Р.В., назначенные приговором Вологодского городского суда от 11 ноября 2010 года и приговором Вологодского городского суда от 17 мая 2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Вологодского городского суда от 17 мая 2011 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Вологодского городского суда от 11 ноября 2010 года в виде 1 года лишения свободы. Окончательно назначить Кострову Р.В. наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Кострова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 25 апреля 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 1 по 3 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Андрикевича С.Е. по доводам жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В. полагавшей, что постановление следует изменить, судебная коллегия установила: приговором Вологодского городского суда от 11 ноября 2010 года Костров Р.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. На Кострова Р.В. возложено исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; официально трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу не нарушать общественный порядок. Приговором того же суда от 17 мая 2011 года Костров осужден по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На Кострова возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом; не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность. И.о. заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратилась в суд с представлением об отмене условных осуждений в отношении Кострова и исполнения назначенных ему наказаний, которое суд удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Костров указывает, что суд не учел, то, что у него имеется малолетняя дочь, которая находится у него на иждивении. Также на его иждивении находится мать инвалид первой группы. У него имеется заболевание. У его гражданской жены четверо несовершеннолетних детей, которых он воспитывал как своих. Просит изменить судебное решение, смягчить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Суд первой инстанции правомерно принял решение об отмене условных осуждений, назначенных приговорами суда Кострову, и исполнении наказаний. В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Как видно из материалов дела, Костров привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, более двух раз в течение года не явился на регистрацию в инспекцию. Вместе с тем, суд ошибочно назначил Кострову наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ. Как видно из материалов дела Костров был осужден 11 ноября 2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ. Приговором от 17 мая 2011 года он осужден по ст.161 ч.2 п.»а» УК РФ за совершение им преступления 16 сентября 2010 года, т.е. до вынесения приговора от 11 ноября 2010 года. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений. В данном случае оснований для назначения наказания по совокупности приговоров не было. Отменив условные осуждения по указанным приговорам Вологодского городского суда, суду необходимо было назначить наказание по совокупности преступлений. Судебная коллегия считает возможным, не отменяя постановление суда первой инстанции исправить данную ошибку, внеся соответствующее изменение, поскольку такое решение не ухудшит положение осужденного. Руководствуясь ст.ст.377. 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда от 25 апреля 2012 года в отношении Кострова Р.В. изменить: указание о назначении Кострову наказания в соответствии со ст.70 УК РФ исключить. Считать назначенным Кострову Р.В. наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых он осужден по приговорам Вологодского городского суда от 11 ноября 2010 года и от 17 мая 2011 года, путем частичного сложения наказаний на срок 4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи