Судья Кочуев Л.Н. Дело №22-1135/ 2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В.

судей Майорова А.А. и Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Бандяк Е.И.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Иванова И.В. на приговор Вашкинского районного суда Вологодской области от 27 марта 2012 года, которым

Иванов И.В., <ДАТА> года рождения, уроженец д.<адрес>,

ранее судимый:

- 04 августа 2006 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 150 ч.1, 69 ч.2,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 07 февраля 2007 года Вашкинским районным судом Вологодской области по ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а,б», 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 04.08.2006 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 февраля 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня, 24 апреля 2009 года постановлением Вашкинского районного суда условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 22 дня;

- 04 мая 2009 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №45 пост.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 07.02.2007 года, окончательное наказание на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы, 23 ноября 2011 года освобожден по отбытию наказания.

осужден:

- за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и за каждое их них назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания определено исчислять с 28 декабря 2011 года. Мера пресечения на кассационный период оставлена без изменения – заключение под стражу.

Разрешен гражданский иск по делу и принято решение по вещественным доказательствам.

Этим же приговором осуждены Иванов А.В. и Иванова Н.А., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., объяснение осужденного Иванова И.В. и адвоката Трайнина И.Л., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Иванов И.В. признан виновным и осужден за два грабежа, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Иванов И.В. вину признал полностью. Уголовное дело по ходатайству подсудимого с согласия сторон рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Иванов И.В. выражает несогласие с приговоров в части назначенного наказания, считает приговор слишком суровым, просит пересмотреть и применить ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу и.о.прокурора Вашкинского района Герасимов Д.В. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Вина Иванова И.В. в совершении указанных выше двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу и правовая оценка его действий является правильной.

Назначенное Иванову И.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ. Судом в полной мере учтены характер и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности Иванова И.В., в том числе наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние и наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

При этом, назначенное Иванову И.В. наказание как отдельно за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом наличия заболевания, на что ссылались осужденный и его защитник в суде кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает, поскольку в силу положений ст.61 УК РФ признание упомянутого выше обстоятельства смягчающим, является правом суда, а не обязанностью, указанное обстоятельство не входит в перечень обстоятельств, перечисленных в ст.61 УК РФ, подлежащих обязательному учету при назначении наказания.

Невозможность применения к Иванову И.В. положений ст.73 УК РФ судом в приговоре мотивирована и судебная коллегия не усматривает оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при назначении наказания.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения в отношении Иванова И.В. приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Вашкинского районного суда от 27 марта 2012 года в отношении Иванова И.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: