Судья Прохорова Г.Э. Дело № 22-1094/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Майорова А.А.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Кашина С.А. на постановление Вытегорского районного суда Вологодской области от 04 апреля 2012 года, которым

Кашину С.А., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>,

- отменено условное осуждение по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 09 ноября 2010 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Кашина С.А., адвоката Буева С.В. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Кашин С.А. осужден приговором Вытегорского районного суда от 09 ноября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей:

ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не нарушать общественный порядок, не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области М. обратилась в суд с представлением об отмене Кашину С.А. условного осуждения на том основании, что он систематически не исполняет обязанности, возложенные судом, по месту жительства характеризуется отрицательно, мер к исправлению не принял.

Постановлением Вытегорского районного суда от 04 апреля 2012 года представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с решением, принятым судом 4 апреля 2012года, которым отменено условное осуждение, и он направлен в места лишения свободы сроком на 2года. Кроме того, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В возражениях государственный обвинитель Журбенко Я.Е. просит доводы жалобы отклонить, постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 30 июля 2011 года Кашин С.А. совершил административное правонарушение, в связи с чем, постановлением Вытегорского районного суда от 19 октября 2011 года ему был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Однако Кашин С.А. должных выводов не сделал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей. 02 декабря 2011 года, 10 марта 2012года он совершил административные правонарушения, за что 6 декабря 2011года, 13 марта 2012года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

19 марта 2012года он предупрежден о возможности отмены условного осуждения, после чего 27 и 28 марта вновь совершил административные правонарушение, за которые привлечен к административной ответственности.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильными выводы суда об отмене Кашину С.А. условного осуждения и направлении его в исправительную колонию общего режима на срок, назначенный приговором – 2года.

Доводы осужденного о приведении состоявшегося в отношении его приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 ФЗ от 07.12.2011года судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку такое ходатайство подлежит рассмотрению в порядке предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Вытегорского районного суда Вологодской области от 4 апреля 2012 года в отношении Кашин С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: