КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей: Федюнина Н.А, Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Манаева С.А. на постановление Сокольского районного суда от 11 апреля 2012 года, которым отказано осужденному Манаеву С. А. в пересмотре приговора Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2006 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., мнение прокурора Проворовой О.В, полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда от 23 октября 2006 года Манаев осужден по ст.ст.30 ч 3- 228.1 ч 3 п « г «, 30 ч 3-228.1 ч 3 п « г «, ст.ст. 64, 69 ч 3, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Манаев С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе Манаев С.А. не согласен с постановлением и просит его отменить, пересмотреть приговор и смягчить наказание.

Помошник прокурора Кротова М.Ю. на жалобу принесла возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Поскольку федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, № 420 от 07 декабря 2011 года изменений в ст. 228.1 ч 3 п « г» УК РФ, по которой осужден Манаев, улучшающих положение осужденного не вносилось, суд обоснованно отказал в пересмотре приговора и снижении ему наказания.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, на основании ст.15 ч 6 УК РФ нет, как и снижения назначенного наказания, как по совокупности преступлений, так и приговоров.

Вместе с тем, ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года в ст. 69 ч 2 УК РФ внесены изменения, где отражено, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются, в том числе, покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Манаев осужден за два покушения на особо тяжкое преступление к нему следует применить данное изменение федерального закона и считать назначенное ему наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч 2 УК РФ, а не ч.3 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, как это было определено судом, без снижения наказания, которое является справедливым.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по её доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сокольского районного суда от 11 апреля 2012 года в отношении осужденного Манаева С. А. изменить.

Cчитать назначенное ему приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 октября 2006 года наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч 3-228.1 ч 3 п « г», 30 ч 3 -228.1 ч 3 п « г» УК РФ с применением ст. 69 ч 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года).

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – осужденного -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: