Судья Бердникова Н.О. Дело № 22-1255/2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 07 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Спиридоновой З.З. судей Полуэктовой С.А., Стародубцевой Е.Н. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Фомина В.Н. на постановление Тотемского районного суда от 05 мая 2012 года, которым ФОМИНУ В. Н., <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <адрес>, ранее судимому отменено условное осуждение по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 08 июня 2011 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Полуэктовой С.А., объяснения осужденного Фомина В.Н. и адвоката Абина С.В. в защиту осужденного Фомина В.Н., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 08 июня 2011 года Фомин Н.В. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: пройти курс лечения от алкоголизма, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться; не допускать фактов совершения административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. По представлению УИИ №... УФСИН России по <адрес> постановлением Тотемского районного суда от 14 сентября 2011 года в связи с невыполнением обязанности трудоустройства, совершением административных правонарушений испытательный срок Фомину Н.В. продлен на 2 месяца. 13 апреля 2012 года начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене Фомину Н.В. условного осуждения в связи с систематическим нарушением обязанностей, возложенных приговором суда. Постановлением Тотемского районного суда от 05 мая 2012 года представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО удовлетворено, условное осуждение Фомину В.Н. отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года. В кассационной жалобе осужденный Фомин В.Н. не согласен с постановлением, считает, что основания отмены условного осуждения не основаны на законе. Он не видел протоколов о привлечении его к административной ответственности и никогда в них не расписывался, кроме протокола от 10.10.2011 г., когда был оштрафован на 100 рублей. Все остальные нарушения сфабрикованы и недействительны. Отмечает, что он не работает по состоянию здоровья из-за болезни ног. Он предъявлял справку из <адрес>ной больницы о том, что проходит лечение и ему противопоказаны физические нагрузки. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно. Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст. 74 УК РФ, 396, 399 УПК РФ. Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. В постановлении указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял указанное решение. Как видно из материалов дела, в период срока условного осуждения Фомин В.Н. систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, на предупреждения о возможности отмены условного осуждения не реагировал, злоупотреблял спиртными напитками, учитывая, что ему не противопоказан административно-хозяйственный труд, не трудоустроился. При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Фомину В.Н. условное осуждение, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима с приведением мотивов принятого решения. Оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 05 мая 2012 года в отношении ФОМИНА В. Н., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: