Судья Попова Т.А. Дело № 22-1204/ 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 07 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Феклушина В.Г. судей Верхнёвой Л.Ю. и Викторова Ю.Ю. при секретаре Бандяк Е.И. рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Новожилова И.Г. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Новожилова И. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: - 05.10.2000 по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно на 3 года, - 17.01.2003 по ч.2 ч.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.03.2006 по отбытию наказания, отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 29 октября 2010 года, которым он осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Череповецкого городского суда от 13 июля 2011 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 №26-ФЗ и от 07.12.2011 №420-ФЗ. Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., пояснение адвоката Лешукова Ю.Е. по доводам жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: Новожилов И.Г., отбывающий наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 29 октября 2010 года, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Постановлением Шекснинского районного суда от 03 апреля 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Действия осужденного по приговору от 29.10.2010 переквалифицированы с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание снижено на 1 месяц. Постановлено считать Новожилова И.Г. осужденным по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцам. Кроме того, внесены изменения в постановление Череповецкого городского суда от 13 июля 2011 года, постановлено считать Новожилова И.Г. направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Новожилов И.Г. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд не учел изменения, внесенные в ч.2 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, согласно которым, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем наказание подлежит соразмерному снижению. Считает, что снижение наказания лишь на один месяц ставит его в неравное положение с лицами, осуждаемыми за аналогичное преступление в настоящее время. Просит изменить постановление суда и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Суд первой инстанции всесторонне и полно проверил сведения о судимостях Новожилова И.Г., дал надлежащую оценку всем имеющим значение обстоятельствам и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 29.10.2010 на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), смягчил назначенное Новожилову И.Г. указанным приговором наказание, а также внес соответствующие изменения в постановление суда от 13.07.2011 об отмене Новожилову И.Г. условного осуждения. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку суд первой инстанции, смягчая наказание Новожилову И.Г., руководствовался требованиями принципа справедливости, общими правилами назначения наказания и его целями. Наказание назначено Новожилову И.Г. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и соответствует пределам санкции соответствующей статьи УК РФ в новой редакции. Выводы суда первой инстанции мотивированы, с ними соглашается судебная коллегия, поскольку они не противоречат требованиям ст.10 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 03 апреля 2012 года в отношении Новожилова И. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: