Судья Костылев А.В. Дело №22-1281 2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Ягодиной Л.Б., Верхнёвой Л.Ю.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Лебедева Д.В. на приговор Череповецкого городского суда от 5 мая 2012 года, которым Лебедев Д. В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

9 февраля 2011 года по ст.ст.161 ч.2 п.»а,г», 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

24 июня 2011 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

19 октября 2011 года по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3 апреля 2012 года по ст.158 ч.2 п.»в», ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия наказания с 5 мая 2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 марта по 4 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Белова Н.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В. полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Лебедев признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. Не учтено его содействие следствию и возвращение похищенного имущества, а также тяжелое положение в семье. В связи с этим просит назначить ему наказание ниже низшего предела.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о.прокурора г.Череповца просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Лебедева соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Наказание Лебедеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения, в том числе с применением положений ст.64 УК РФ, о чем осужденный просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 5 мая 2012 года в отношении Лебедева Д. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи