КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З. З.

судей Полуэктовой С. А., Стародубцевой Е. Н.

рассмотрела в судебном заседании «19» июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Чистякова Е. В., <ДАТА> рождения, на постановление Череповецкого городского суда от «18» мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Чистякова Е. В. о приведении приговора от 17 июня 2011 г. в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Чистякова Е. В., адвоката Даниловой Н. В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Сухановской А. В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Чистяков Е. В., ранее судимый 19 декабря 2007 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 31 марта 2010 г. на срок 01 год 08 месяцев 18 дней,

приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 17 июня 2011 г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 01 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

Чистяков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 17 июня 2011 г. в соответствии с ныне действующим законодательством. Просил учесть изменения, внесенные в уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 18 мая 2012 г. ходатайство Чистякова оставлено без удовлетворения, приговор – без изменения.

В кассационной жалобе Чистяков с постановлением не согласен, считает, что суд незаконно применил при вынесении приговора от 17 июня 2011 г. ст. 70 УК РФ и назначил наказание по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд обосновано указал в постановлении, что изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ после осуждения Чистякова Е. В. по приговору от 17 июня 2011 г., не принято положений, устраняющих преступность деяний, или иным образом улучшающих положение осужденного.

Законность применения ст. 70 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров не вызывает сомнения, поскольку преступление Чистяковым совершено во время условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Череповецкого городского суда от «18» мая 2012 года в отношении Чистякова Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: