КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей : Спиридоновой З.З, Федюнина Н.А.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Константинова А.М. на постановление Бабаевского районного суда от 14 мая 2012 года, которым представление УИИ №... ФБУ» МРУИИ « №... УФСИН РФ по <адрес> удовлетворено.

В отношении осужденного Константинова А. М., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Бабаевского районного суда от 26 мая 2011 года и во исполнение данного приговора он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года.

Заключён под стражу и начало срока постановлено исчислять с 14 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., адвоката Васевой Я.В, поддержавшей жалобу осужденного, мнение прокурора Сухановской А.В, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда от 26 мая 2011 года Константинов осужден по ст. 158 ч 3 п « а »УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденного в дни, установленные этим органом.

Постановлением Бабаевского районного суда от 18 октября 2011 года за неисполнение возложенной судом обязанности на осужденного была возложена дополнительная обязанность- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением этого же суда от 21 декабря 2011 года Константинову за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – трудоустроиться, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Постановлением этого же суда от 13 февраля 2012 года Константинову за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена обязанность пройти консультацию у фельдшера-нарколога, а в случае выявления заболевания « алкоголизм» пройти курс лечения от указанного заболевания.

Суд удовлетворил ходатайство уголовно – исполнительной инспекции и за систематическое и злостное неисполнение возложенных на Константинова судом обязанностей, неоднократного привлечения к административной ответственности, несмотря на письменные предупреждения об отмене условного осуждения отменил осужденному условное осуждение.

В кассационной жалобе осужденный Константинов просит не отменять условное осуждение и продлить ему испытательный срок на 4 месяца, т.к он изменился в лучшую сторону.

Прокурор района Мазуров В.В, уголовно-исполнительная инспекция в лице начальника филиала по <адрес> ФИО7 на жалобу принесли свои возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил, что в период испытательного срока осужденный, которому разъяснен порядок отбывания наказания, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, без уважительных причин не являлся на регистрацию, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, несмотря на письменные предупреждения об отмене условного осуждения, и после продления ему испытательного срока 13 февраля 2012 года не исполнял возложенные на него судом обязанности – трудоустроиться, уклоняется от лечения от алкоголизма. Суд учел, что при нахождении материала в суде Константинов на учет в центр занятости не встал, продолжает уклоняться от трудоустройства с декабря 2011 года, 11 мая 2012 года явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии, за что привлечен к административной ответственности.

Доводы осужденного, что он изменился в лучшую сторону объективными данными не подтверждены.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Бабаевского районного суда от 14 мая 2012 года в отношении осужденного Константинова А. М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: