КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Осокиной Г.А.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Власова А.Н.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 3 мая 2012 года в отношении

Власова А. Н., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 августа 2009года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.11 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Гудкова Н.В.Ю полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Власов А.Н., отбывающий наказание по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 августа 2009года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.11г.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить. Считает незаконным и необоснованным отказ в пересмотре приговора, поскольку Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011года внесены изменения в статью 15 УК РФ, которая дополнена частью 6 из содержания которой следует, что преступление, за которое он осужден, может быть переведено из разряда особо тяжких в разряд тяжких.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по ее доводам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Осужденный Власов обоснованно в кассационной жалобе обращает внимание, что Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.11г. статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что за совершенное преступление осужденному назначено наказание, не превышающее указанных пределов.

Согласно приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 августа 2009года явка с повинной Власова А.Н. признана смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено, за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Судебная коллегия принимает во внимание наличие данных оснований, но с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, не считает возможным применить к Власову А.Н. положения ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, поэтому в удовлетворении кассационной жалобы отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 3 мая 2012 года в отношении Власова А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: