КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Яруничевой Н.Б. и Чиликовой Е.В.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Уханова Р.С. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 07 декабря 2009 года, которым в отношении

Уханова Р. С., родившегося <ДАТА> в <адрес>,

осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 14 мая 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 24 июля 2006 года и по приговору мирового судьи от 14 мая 2009 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначенных по приговору от 24 июля 2006 года и по приговору от 14 мая 2009 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взять осужденного под стражу и исчислять срок отбытия наказания с момента ареста. Розыск и арест поручен начальнику №... ОМ ГУВД.

Задержан и взят под стражу осужденный 06 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения осужденного Уханова Р.Е. и адвоката Васёвой Я.В. в его защиту, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Уханов осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июля 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, не менять место жительства, не допускать нарушений, влекущих административную ответственность, трудоустроиться.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2007 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 02 февраля 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 4 лет 4 месяцев.

Он же осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 14 мая 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложена обязанность не допускать нарушений общественного порядка.

Начальник УИИ№... ФБУ МРУИИ №... УФСИН России по <адрес> ФИО8 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Уханова Р.С. и исполнении наказания, назначенного приговорами суда.

Постановлением от 07 декабря 2009 года суд представление удовлетворил и отменил условное осуждение Уханову Р.С. по приговору от 24 июля 2006 года и по приговору от 14 мая 2009 года, назначил наказание по совокупности преступлений и направил его для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Уханов выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Указывает, что первый год условного наказания отбывал без всяких нарушений, имел постоянное место работы, не скрывался от суда, а уехал на заработки, о чем поставил в курс инспекцию, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов усматривается, что Уханов Р.С. в период условного осуждения допустил нарушения установленных судом обязанностей, в результате судом дважды был продлен испытательный срок, всего на 4 месяца. Без уважительных причин осужденный не являлся в инспекцию для регистрации в установленные дни, допустил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности: 27 апреля 2009 года, 14 июня 2009 года, 07 июля 2009 года. С июля 2009 года скрылся от контроля инспекции исполнения наказания, и с 17 августа 2009 года объявлен в розыск.

Суд первой инстанции при рассмотрении материала в суде принял исчерпывающие меры для обеспечения явки осужденного в суд, однако Уханов скрылся и от суда, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения Уханову по двум приговорам и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о том, что он не скрывался от контроля инспекции, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. Нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка не является основанием для освобождения Уханова от назначенного судом и не отбытого наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судебного решения, не имеется.

Судебная коллегия приходит к выводу, что кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 07 декабря 2009 года в отношении Уханова Р. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: