Судья Нагаева Н.Н. №22-1341/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Ягодиной Л.Б. и Спиридоновой З.З.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Кустова М.Л. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Кустова М. Л., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого 07 февраля 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 21 июня 2004 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден условно-досрочно по постановлению от 08 февраля 2006 года на 7 месяцев 19 дней,

осужденного приговором мирового судьи по судебному участку №23 Вологодской области от 28 апреля 2010 года по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Череповецкого городского суда от 11 августа 2011 года условное осуждение по приговору от 28 апреля 2010 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на 1 год 6 месяцев,

о приведении приговора от 28 апреля 2010 года в соответствие с ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года и смягчении наказания.

Действия его по приговору от 28 апреля 2010 года переквалифицированы на ч.1 ст.117 УК РФ в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года и назначенное наказание снижено на 1 месяц, а всего до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Также внесено изменение в постановление Череповецкого городского суда от 11 августа 2011 года, постановлено считать Кустова направленным в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 5 месяцев.

Заслушав доклад судьи Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кустов обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него 28 апреля 2010 года приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит изменить категорию преступления и снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Кустов выражает несогласие с постановлением суда, просит в полной мере пересмотреть приговор от 28 апреля 2010 года в соответствии с ФЗ №420 от 07.12.2011 года и значительно смягчить назначенный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.2 ст.15 УК РФ внесено изменение, улучшающее положение осужденного. Преступлениями небольшой тяжести признаны умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Кустов осужден по ч.1 ст.117 УК РФ, максимальное наказание по данной статье не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, Кустова следует считать осужденным за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости переквалификации действий Кустова на редакцию ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года является правильным и мотивированным.

Назначенное наказание смягчено.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, а также для более значительного снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 мая 2012 года в отношении Кустова М. Л. о приведении приговора в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: