КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Макурина В.А., Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кубасова С.А. на приговор Вологодского городского суда от 21 мая 2012 года, которым

ЗЕНКОВ А. А.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 18 февраля 2008 года приговором Вологодского городского суда по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ каждое, к 4 годам лишения свободы, освобожден 1 июня 2011 года на основании постановления Великоустюгского районного суда от 01.06.2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей способствующих исправлению осужденного.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Принято решение по гражданскому иску и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., выступление адвоката Калининой О.Л. в защиту интересов осужденного Зенкова А.А. и мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавших приговор изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Зенков А.А. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО7, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей 17 декабря 2011 года в <адрес>.

Зенков А.А. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кубасов С.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что во вводной части приговора суд незаконно указал судимости Зенкова А.А. по приговорам от 15.09.2004 года, 24.03.2005 года и 09.06.2005 года, которые погашены в установленном законом порядке. Кроме того, в нарушение требований ч.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора не содержит указания на значительность причиненного преступлением ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Зенкова А.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Правовая оценка действий Зенкова А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Вопросы, связанные с назначением наказания, судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства учтены в полной мере. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.

Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении, во вводной части приговора суд необоснованно указал судимости по приговорам Вологодского городского суда от 15.09.2004 года, 24.03.2005 года и 09.06.2005 года, которые на момент совершения преступления являлись погашенными в силу ст.95 УК РФ в установленном законом порядке.

В этой части приговор подлежит изменению. Внесенные в приговор изменения не влекут смягчение назначенного осужденному наказания, поскольку указание во вводной части приговора погашенных судимостей не повлияло на справедливость назначенного Зенкову А.А. наказания.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора. В описательно-мотивировочной части приговора суд при указании на совершенное Зенковым А.А. преступление и при квалификации его действий указал на значительность причиненного потерпевшей ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Вологодского городского суда от 21 мая 2012 года в отношении Зенкова А. А. изменить: из вводной части исключить указание на судимости по приговорам Вологодского городского суда от 15.09.2004 года, 24.03.2005 года и 09.06.2005 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи