Судья Петрова Н.Е. Дело № 22-1422 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.А. судей Яруничевой Н.Б., Чиликовой Е.В. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Барабанова С.В., кассационное представление государственного обвинителя Кубасова С.А. на приговор Вологодского городского суда от 22 мая 2012 года, которым БАРАБАНОВ С. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: -приговором Вологодского городского суда от 13 августа 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; - приговором Вологодского городского суда от 24 декабря 2008 года по ч.1 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16 ноября 2009 года освобожден 18 ноября 2009 года условно-досрочно от отбывания наказания на срок 10 месяцев 19 дней; -приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 11 января 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 22 мая 2012 года. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 11 января 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. БЛАГОДАТСКИХ С. Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: - приговором Вологодского районного суда от 19 ноября 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; осужден за совершение двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых назначено 3 года лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вологодского районного суда от 19 ноября 2009 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 ноября 2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 22 мая 2012 года. Принято решение по вещественным доказательствам. Этим же приговором осуждены Щербаков И. В. и Груздев Л. А., приговор в отношении которых не обжалован. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Барабанова С.В.и адвоката Абина С.А. в защиту осужденных Барабанова С.В. и Благодатских С.Н., мнение прокурора Коробова Р.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего внести в приговор изменения, судебная коллегия установила: Барабанов С.В. и Благодатских С.Н. признаны виновными в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены 13 октября 2012 года, Благодатских С.Н. кроме того, 12 января 2012 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре Вину в совершении преступлений Барабанов С.В. и Благодатских С.Н признали полностью, по ходатайству осужденных приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Барабанов С.В. указывает, что он полностью признал вину, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, в течение трех месяцев проходил реабилитацию в антинаркотической автономной некоммерческой организации «...» по программе «Исход», которая была прервана в связи с осуждением. Просит снизить или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, предоставить возможность продолжить курс реабилитации. В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Барабанова С.В. и Благодатских С.Н. в части назначения вида исправительного учреждения, т.к. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ при отсутствии в их действиях рецидива преступлений отбывание наказания осужденным следует назначить в исправительной колонии общего режима вместо строгого. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что вина Барабанова С.В. и Благодатских С.Н. М в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом проверены и соблюдены. Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление. Признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступлений признаны смягчающими обстоятельством. Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения, применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам кассационного представления в части назначения осужденным вида исправительного учреждения. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" от 12 ноября 2001 года - в случае осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, но действия которого не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с пунктом "б" части первой статьи 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений. Из приговора следует, что в отношении осужденных Барабанова С.В. и Благодатских С.Н. судом не установлено рецидива преступлений, поэтому отбывание наказания им следует назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, либо внесение в него иных изменений, из материалов дела не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Вологодского городского суда от 22 мая 2012 года в отношении Барабанова С. В. и Благодатских С. Н. изменить. Назначить Барабанову С.В. и Благодатских С.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор в отношении Барабанова С.В. и Благодатских С.Н.. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Барабанова С.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: