Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-1320/2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.,

судей Макурина В.А., Нечаевой Ф.Ф.,

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гусарова И.Г. на постановление Сокольского районного суда от 14 мая 2012 года, которым в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в отношении

Гусарова И. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого

- 29 июля 2004 года по ст.ст.126 ч.2 пп. «а,з», 163 ч.2 пп. «а,в», 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 пп. «ж,з» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

- и ходатайства осужденного о его переводе в исправительную колонию строгого режима отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Гусаров И.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, указав, что он в содеянном раскаялся и вину признал, отбывая наказание, занимается общественной работой, является старшим дневальным, ранее наложенные на него взыскания погашены, и он неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Он выплачивает денежные средств в счет погашения иска и впредь намерен выплачивать.

Администрация учреждения внесла в суд представление в отношении Гусарова о переводе его в исправительную колонию строгого режима, отменив положительные обстоятельства, приведенные в ходатайстве осужденного и указав, что неотбытый срок у Гусарова составил 5 лет 2 месяца 26 дней.

Суд, рассмотрев материалы дела в удовлетворении ходатайства Гусарова и представления администрации учреждения отказал, не найдя оснований для этого.

В кассационной жалобе Гусаров, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что выводы суда, не основаны на законе. Просит постановление отменить и его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку Гусаров отбывая наказание за тяжкие и особо тяжкое преступления в исправительном учреждении, своим поведением на текущий период не доказал, что достоин перевода в колонию строгого режима. Из характеристики осужденного следует, что его поведение, вплоть до августа 2011 года, не было безупречным, кроме того у него непогашенные исковые требования на значительную сумму.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы Гусарова не имеется.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Сокольского районного суда от 14 мая 2012 года в отношении Гусарова И. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: