Кассационное определение № 22-1332 от 26 июня 2012 года



Судья Колесников Ю.Н.

Дело № 22- 1332 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Полуэктовой С.А. при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Рыжкова А.А.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Рыжкова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора Вологодского городского суда от 19 ноября 2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ в порядке ст. 10 УК РФ

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,

установила:

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2009 года Рыжков А.А. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рыжков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

По приговору Вологодского городского суда от 19 ноября 2009 года действия Рыжкова А.Н. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением срока наказания на 1 месяц; с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением срока наказания на 1 месяц; с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением срока наказания на 1 месяц.

Постановлено считать Рыжкова А.Н.осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Просит привести приговор в соответствие Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, снизить наказание в большем размере, с учетом ст.69 УК РФ в новой редакции назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым в санкции ч.1 ст.111, ч.2 ст.162, ч.4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в новой редакции со снижением наказания.

Федеральным законом от № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в статьи 111, 158, 162, 166 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенного Рыжковым А.А. преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2012 года, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для применения ч.2 ст.69 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Рыжков А.А. осужден, в том числе, за тяжкие и особо тяжкое преступления, в связи с чем наказание ему определено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 26 марта 2012 года в отношении Рыжкова А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: