КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Полуэктовой С.А. при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Маринченко А.С.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 апреля 2012 года, которым осужденному

Маринченко А. С., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Устюженского районного суда Вологодской области от 11.12.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в порядке ст. 10 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия,

установила:

Приговором Устюженского районного суда Вологодской области от 11.12.2007 года Маринченко А.С. осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.10.2008 года условное осуждение в отношении Маринченко А.С. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы с исправительную колонию строгого режима.

Маринченко А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ изменении категории преступления с особо тяжкой на тяжкую, снижении наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Маринченко А.С. просит отменить постановление, привести приговор в соответствие с новым уголовным законом, с учетом смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ст.228.1 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенного Маринченко А.С. преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2012 года, с чем соглашается судебная коллегия.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 24 апреля 2012 года в отношении Маринченко А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи