Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22- 1454/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.,

судей Викторова Ю.Ю., Кабановой Л.Н.,

при секретаре Коховой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кучерова Л.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 мая 2012 года, которым в отношении

Кучерова Л.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого

03.02.2004 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 18.01.2005 условное осуждение отменено;

16.05.2005 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.158, п. «Б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.01.2007 освобожденного условно-досрочно сроком на 1 года 4 месяца 11 дней;

19.04.2007 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ,

в порядке ст.10 УК РФ рассмотрен вопрос о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами от 07.03.2011 №26 и 07.12.2011 N 420-ФЗ,

заслушав доклад судьи областного суда Викторова Ю.Ю., выступление адвоката Черновой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения,

установила:

Кучеров, отбывающий наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 03.02.2004, от 16.05.2005 и от 19.04.2007 в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Кучерова по приговору Великоустюгского районного суда от 02.02.2011 переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) со снижением наказания на 1 месяц. Постановлено считать Кучерова осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменений.

Ходатайство Кучерова в части приведения приговора в соответствие Федеральному закону 07.12.2011 N 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Кучеров считает постановление незаконным. Указывает, что снижение наказания на 1 месяц не является соразмерным, не соответствует ст.ст.6 и 60 УК РФ и позиции Конституционного суда, высказанной в Постановлении от 20.04.06 №4-П. Просит изменить постановление и соразмерно снизить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Придя к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» улучшают положение осужденного, суд, как это предписано ст.10 УК РФ переквалифицировал его действия по приговору Великоустюгского районного суда от 02.02.2011 по соответствующей статье УК РФ в новой редакции и соразмерно сократил назначенное наказание в пределах, установленных новым уголовным законом.

Юридических и фактических оснований для изменения категорий совершенных осужденным преступлений, как это допускает ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 07.12.2011), не имеется.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и сокращения назначенного наказания в размере большем, чем оно сокращено судом первой инстанции, судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 17 мая 2012 года в отношении Кучерова Л.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: