КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Чиликовой Е.В. и Викторова Ю.Ю.

при секретаре Коховой О.Д..

рассмотрела в судебном заседании 10 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Сальникова В.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 29 июня 2011 г. по ч.2 ст.159( в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.),79,70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ранее судимого:

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 марта 2008 г.по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 августа 2008 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 мая 2012 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров 13.03.2008 г., 21.08.2008 г., 29.06.2011 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Суд рассмотрел ходатайство Сальникова В.Е. о пересмотре приговоров от 13.03.2008 г., 21.08.2008 г. и 29.06.2011 г. и привел их в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору от 13 марта 2008 г. с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07 марта 2011 г.); снизив наказание за данное преступление на 1 месяц лишения свободы; постановил считать Сальникова В.Е. осужденным по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В остальной части данный приговор оставил без изменения.

- по приговору от 21 августа 2008 г. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07 марта 2011 г.), снизил наказание за данное преступление на 1 месяц лишения свободы; снизил окончательное наказание по ст. 70 УК РФ на 2 месяца лишения свободы. Постановил считать Сальникова В.Е. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ -26 от 07 марта 2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части данный приговор оставил без изменения.

- по приговору от 29 июня 2011 г. снизил окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ на 2 месяца лишения свободы. Постановил считать Сальникова В.Е. осужденным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ - 26 от 07 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит привести в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. приговор от 29.06.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства Сальникова В.Е. суд обоснованно принял во внимание изменения, внесенные в ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, и квалифицировал действия осужденного в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, снизил наказание за данные преступления и по совокупности приговоров.

При этом суд правильно указал, что фактических и правовых оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.11г.) для изменения Сальникову В.Е. категории преступлений не усматривается.

Других изменений, улучшающих положение Сальникова В.Е., данным Федеральным законом в УК РФ не вносилось, о чем правильно указал суд первой инстанции.

С учетом изложенного, оснований для снижения осужденному наказания по доводам жалобы судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, в связи с технической ошибкой в резолютивной части постановления при указании даты приговора от 21 августа 2008 г. судебная коллегия вносит в постановление соответствующее изменение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 мая 2012 года в отношении Сальникова В.Е. изменить:

считать приведенным в соответствие с действующим законодательством приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 августа 2008 г.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: