Мировой судья Лукьянова И.Б.

Судья Гвоздева Н.В. Дело №22 –1445/ 2012 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 05 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В.,

судей Майорова А.А. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Бандяк Е.И.

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Москалева А.А. на постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 06 июня 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 04.05.2012 года в отношении

Москалева А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

осужденного: по ч.1 ст.112 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не менять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, выезжать за пределы территории Вологодского района и обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Взыскано с осужденного Москалева А.А. в пользу потерпевшего П. в счет компенсации морального вреда ... и в счет возмещения материального ущерба ... копеек.

Заслушав доклад судьи Майорова А.А.., пояснение осужденного Москалева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.Н., полагавшего приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором мирового суда Москалев А.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего П.

Преступление совершено 15 октября 2011 года возле остановки общественного транспорта в с.<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции осужденный вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Москалев А.А. просил отменить приговор мирового судьи, выражая несогласие с наказанием в части ограничения выезда за пределы Вологодского района. Обращал также внимание на то, что неверно указана дата вынесения приговора 23.04.2012 года, тогда как приговор был постановлен 04 мая 2012 года.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06 июня 2012 года приговор мирового судьи по судебному участку №29 в отношении Москалева А.А. оставлен без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе на данное постановление суда осужденный Москалев А.А. приводит аналогичные доводы тем, что и в своей апелляционной жалобе. Отмечает, что его доводы судом не проверены и не приняты во внимание. В суде было установлено, что он является водителем междугородних перевозок и по характеру своей работы вынужден выезжать за пределы Вологодского района, а также ездить по территории Вологодской области и за ее пределами. Управление транспортным средством является для него профессией, эта работа единственный и постоянный источник средств к существованию. В случае исполнения данного приговора он будет вынужден уволиться с работы, что нарушает его права и не будет возможности выплачивать моральный ущерб потерпевшему, не сможет навещать и оказывать помощь своей престарелой матери, проживающей в д.<адрес> <адрес> <адрес>.

В возражениях государственный обвинитель Воронов П.В. считает доводы жалобы осужденного несостоятельными, просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Виновность Москалева А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведенными в приговоре мирового суда и не оспаривается осужденным.

Деяние Москалева А.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ как умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего.

При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, включая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Ограничение выезда за пределы соответствующего муниципального образования при назначении наказания в виде ограничения свободы в силу ч.1 ст.53 УК РФ обязательно, но, по смыслу закона, отнюдь не лишает Москалева А.А. права продолжить работу на прежнем месте в качестве водителя междугородних перевозок и не препятствует перемещению осужденного в силу выполнения им своих трудовых обязанностей по территории Вологодской области, а также навещать свою мать, проживающую в другом районе области, при условии согласования данных вопросов со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены ограничения выезжать за пределы территории Вологодского района, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия соглашается также с мнением суда апелляционной инстанции, что имеющаяся в приговоре неточность в дате его вынесения, на что обращает внимание в своей жалобе осужденный, может быть устранена в порядке, предусмотренном ст.ст.397,399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Постановление Вологодского районного суда от 06 июня 2012 года в отношении Москалева А.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: