Судья Фабричнов Д.Г. Дело №22-1577 2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Майорова А.А.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Балашова А.С. на приговор Череповецкого городского суда от 4 июня 2012 года, которым Балашов А. С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

25 августа 2005 года по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

5 декабря 2006 года по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.2 п.»а,г», ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

27 октября 2009 года по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года на 1 год 8 месяцев,

по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ на 2 года 3 месяца,

по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ на 1 год 10 месяцев.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ Балашову назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с 21 февраля 2012 года.

Взыскано с Балашова в пользу ФИО10 ... рублей в возмещение материального вреда.

По данному делу также осужден Ванюшкин А. Н., приговор в отношении которого, не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Демаевой С.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н. полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Балашов признан виновным в совершении краж. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом.

В кассационной жалобе осужденный Балашов просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Балашова соответствует описанию преступных деяний, с обвинением, в совершении которых он согласился.

Наказание Балашову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 4 июня 2012 года в отношении Балашова А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи