Судья Выдрин И.В. Дело №22-1579 2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Феклушина В.Г.

судей Яруничевой Н.Б., Майорова А.А.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Череповецкого городского суда от 8 июня 2012 года, которым Лебедев Ю. В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

11 марта 2003 года по ст.158 ч.3, ст.166 ч.2 п.»а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

9 декабря 2003 года по ст.166 ч.2 п.»а», ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

9 июня 2006 года по ст.ст. 116 ч.1,166 ч.1, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2 августа 2006 года по ст.161 ч.2 п.»г», ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 по 22 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Демаевой С.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н. полагавшего, что приговор следует изменить, судебная коллегия

установила:

Лебедев признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, исключить из его вводной части ссылку на судимость от 3 февраля 2003 года. В обоснование указывает, что данная судимость является погашенной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.

Юридическая квалификация действий Лебедева соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Наказание Лебедеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

В тоже время, суд ошибочно указал в приговоре, что Лебедев судим 3 февраля 2003 года Вытегорским районным судом по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 7% заработка ежемесячно в доход государства, поскольку в соответствии со ст.95 УК РФ данная судимость является погашенной.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда от 8 июня 2012 года в отношении Лебедева Ю. В. изменить, исключить указание о том, что он 3 февраля 2003 года судим Вытегорским районным судом по ст.158 ч.2 п.»а,б,в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 7% заработка ежемесячно в доход государства.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи