Судья Чесноков И.В. № 22 -1448 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июня 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей: Стародубцевой Е.Н, Спиридоновой З.З. при секретаре Матвеевой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Лешукова С.Н. на постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2012 года, которым отказано осужденному Лешукову С. Н. в пересмотре приговора Вологодского городского суда от 21 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., адвоката Воронцовой С.В. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Пигалева А.Р, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором суда от 21 июля 2011 года Лешуков С.Н. осужден по ст. 159 ч 2 УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 года), по ст. 164 ч 1 УК РФ ( в редакции закона от 07 марта 2011 года), ст. 69 ч 3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Лешуков С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ и просил снизить размер наказания. Суд в удовлетворении ходатайства отказал. В кассационной жалобе Лешуков просит постановление отменить и применить федеральный закон от 07 декабря 2011 года, улучшающий его положение и снизить срок наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Поскольку федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года изменений в ст. ст. 159 ч 2, 164 ч 1 УК РФ, по которой осужден Лешуков, улучшающих положение осужденного не вносилось, суд обоснованно отказал в пересмотре приговора и снижении ему наказания. Вопрос о применении ст. 15 ч. 6 УК РФ, т.е изменении категории преступления на менее тяжкую судом обсуждался и разрешен в постановлении. С данным решением суда судебная коллегия согласна. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, по её доводам не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2012 года в отношении осужденного Лешукова С. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу -без удовлетворения. Председательствующий Судьи: