Судья Кисель Ю.А. №22-1616/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Ягодиной Л.Б.

судей Кабановой Л.Н. и Викторова Ю.Ю.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Стана Ю.Ю. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Стана Ю. Ю.ча, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

судимого 19 февраля 2010 года (с учетом постановления о пересмотре от 01 июля 2011 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 декабря 2010 года, которым он осужден (с учетом постановления о пересмотре от 01 июля 2011 года) по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года), ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы

о приведении приговора суда в соответствие с ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Манойловой Н.Н. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Стан обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него 19 февраля 2010 года и 08 декабря 2010 года приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит изменить категорию преступлений и снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Стан выражает несогласие с постановлением суда, просит учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств – наличие малолетних детей и престарелых родителей и снизить категорию тяжести преступлений, применить к нему наказание в виде принудительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Осужденный Стан отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение двух преступлений – тяжкого и средней тяжести.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.3 ст.158 УК РФ и в ч.1 ст.318 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного. Положения закона в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года.

Фактических и правовых оснований для изменения категории тяжести преступлений, за которые осужден Стан, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для приведения постановленных в отношении Стана приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ является правильным и мотивированным.

Основания для снижения назначенного наказания в рамках рассматриваемого вопроса отсутствуют.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 июня 2012 года в отношении Стана Ю. Ю.ча об оставлении без удовлетворения ходатайства о приведении приговоров с соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: