Кассационное определение № 22-1564 от 19 июля 2012 года



Судья Пустовалов А.И.

№ 22-1564 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Киселева А.В.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2012 г. дело по кассационной жалобе Сон-Мин-Се А.Н. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 мая 2012 года, которым Сон-Мин-Се А.Н.. Родившемуся <ДАТА> в <адрес> отказано в пересмотре приговора от 22.03.2006 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

установила:

Приговором от 22.03.2006 года Сон-Мин-Се А.Н. осужден по ч.4 ст. 111, ч. 1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Осужденный обратился с просьбой о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, а так же ФЗ от 07.12.2011 года № 420- ФЗ.

Приговор приведен в соответствие ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по каждой из статей обвинения, по которым он отбывает наказание, наказание снижено на 1 месяц, окончательно к отбытию определено в соответствии с правилами ч.3 ст. 69 УК РФ 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ отказано.

С принятым решением не согласен Сон-Мин-Се, просит снизить наказание в пределах санкции нового закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд при пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ,обоснованно переквалифицировал действия Сон-Мин-Се А. Н., снизив наказание.

Интересы осужденного не затрагиваются изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд указал на это в постановлении.

Оснований для изменения постановления суд по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 мая 2012 года в отношении Сон-Мин-Се А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Сон-Мин-Се А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: