Кассационное определение № 22-1562 от 19 июля 2012 года



Судья Попова Т.А.

№ 22-1562 /2012г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М. В.

судей Осокиной Г. А., Киселева А. В.

при секретаре: Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2012 года в отношении Борисова А.Е.

по кассационной жалобе Борисова А.Е. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 мая 2012 года, которым Борисову А. Е., родившемуся <ДАТА> в <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в приговор от 27.05.2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420- ФЗ.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., пояснение адвоката Мельниковой Е.С. по доводам жалобы, заключение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

установила:

Борисов А.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 27.05.2010 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 69 ч.2 УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 года № 420- ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». Судом ему в ходатайстве отказано.

В кассационной жалобе Борисов А.А. просит о пересмотре приговора и снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Интересы осужденного не затрагиваются изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», суд обоснованно указал на это в постановлении.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 16 мая 2012 года в отношении Борисова А. Е. оставить без изменения. кассационную жалобу Борисова А.Е. –без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: