КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Киселева А.В.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Маркова В.В. на постановление Шекснинского районного суда от 24 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Великоустюгского районного суда от 17.12.2010 года в отношении

МАРКОВА В. В.,

<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговорами Великоустюгского районного суда:

- 29 марта 2004 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 19 января 2006 года по совокупности преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.163, ч.3 ст.150 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 29.03.2004 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден постановлением этого же суда от 22.10.2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней,

отбывающего наказание по приговору от 17 декабря 2010 года, которым осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 19.01.2006 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Марков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Великоустюгского районного суда от 17.12.2010 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил изменить приговор от 17.12.2010 года, переквалифицировать действия Маркова В.В. на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и снизить назначенное за преступление и по совокупности приговоров наказание на 1 месяц, то есть за совершенное преступление до 2 лет 5 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Марков В.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение Маркова В.В., суд обоснованно квалифицировал его действия в новой редакции и снизил наказание, назначенное за совершенное преступление и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента его осуждения в уголовный закон внесено не было.

Существенных нарушений норм законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 24 апреля 2012 года в отношении Маркова В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи