Судья Колтаков А.Л. №22-1733/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Ягодиной Л.Б. и Викторова Ю.Ю.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Скворцовой Н.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной

Скворцовой Н. А., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>,

отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 июня 2008 года, которым она осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы

о приведении приговора суда в соответствие с ФЗ РФ №420 от 07 декабря 2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Ягодиной Л.Б., мнение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Скворцова обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении неё 19 июня 2008 года приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит изменить категорию преступлений и снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Скворцова выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить на одну категорию степень тяжести совершенного ею преступления и снизить наказание. Указывает, что наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, то есть имеются все условия для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Осужденная Скворцова отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч.1 ст.105 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденной.

Фактических и правовых оснований для изменения категории тяжести преступления, за которое осуждена Скворцова, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, суд первой инстанции не усмотрел, не находит таковых и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для приведения постановленного в отношении Скворцовой приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ является правильным и мотивированным.

Основания для снижения назначенного наказания в рамках рассматриваемого вопроса отсутствуют.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 08 июня 2012 года в отношении Скворцовой Н. А. об оставлении без удовлетворения ходатайства о приведении приговора с соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: