КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Федюнина Н.А.

при секретаре Бандяке Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года дело по кассационной жалобе Милахина Р.О. на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года, которым в отношении Милахина Р. О., родившегося <ДАТА> пересмотрен приговор от 20.06. 2007 года:

действия Милахина Р.О.переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 лет 09 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ определено 3 года 09 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 07.12.2006 г. и 30.01.2007 г. окончательно назначено 4 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Изменено постановление Великолукского городского суда Псковской области от 29.12.2010 года, определено считать Милахина Р.О. освобожденным от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 22 дня.

Изменено постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 10.01.2012 г. (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 16.02.2012 г.). определено считать Милахин Р.О. направленным в ИК общего режима для отбывания не отбытой части наказания, назначенного приговором от 20.06. 2007 г. сроком на 1 год 1 месяц 22 дня.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Осокиной Г.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения,

судебная коллегия

установила:

С принятым решением о пересмотре приговора от 20.06.2007 г. и последующих решений судов в части исполнения наказания не согласился Милахин Р.О., просит применить требования ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ к нему в полном объеме и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При пересмотре приговора и последующих постановлений судов в части исполнения наказания, назначенного Милахину Р.О., суд в полной мере проверил соответствие их требованиям ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ, изменил приговор в части назначенного наказания, снизил наказание по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, квалифицировав его действия в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оснований для еще большего снижения наказания не усматривается.

Доводы жалобы Милахина Р.О. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 18 мая 2012 года в отношении Милахина Р. О. оставить без изменения, кассационную жалобу Милахина Р.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: