КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.

судей Нечаевой Ф.Ф. и Кабановой Л.Н.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Каморина М.В.

на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июня 2012года, которым

Каморин М. В., <ДАТА>года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 05.09.06г. по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 октября 2008года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на неотбытый срок 2года, освобожден 26 октября 2010года по отбытию наказания;

- 06.06.12г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3годам 4 месяцам лишения свободы ( приговор не вступил в законную силу),

осужден:

по ч.1 ст. 228 УК РФ - к 1году лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ - к 3годам 2 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 УК РФ – к 1году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 апреля 2012года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Каморина М.В., выступление адвоката Никешиной И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Каморин М.В. признан виновным:

в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период времени с 20 до 21 часа 19 марта 2012года в <адрес>;

в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере в период времени с 12 часов до 12 часов 20минут 16 апреля 2012года в <адрес>;

в организации и содержании притона для потребления наркотических средств в период времени с января по 16 апреля 2012года по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Каморин М.В. вину признал.

По его ходатайству, согласованному с адвокатом, а также с согласия государственного обвинителя, судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с приговором не согласен в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости.

Суд не признал смягчающим обстоятельством - наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, состояние его здоровья. Просит приговор изменить, смягчить наказание.

В возражениях государственный обвинитель Герасимова Н.Н. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит их отклонить, приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Установив, что обвинение, с которым согласился Каморин М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств.

Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие тяжелых заболеваний

В действиях осужденного обоснованно в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признан отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом данных о личности осужденного, характеризующегося отрицательно, являющегося наркозависимым, характера совершенных преступлений суд обоснованно пришел к выводу о назначении Каморину М.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для признания смягчающим обстоятельством в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении осужденного несовершеннолетних детей. Согласно приговору от 6 июня 2012года ( т. 2 л.д. 123-125 ) у Каморина на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей и данное обстоятельство при назначении наказания признано смягчающим. О наличии несовершеннолетних детей заявлял осужденный, как в суде первой, так и кассационной инстанций.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Каморина М.В. несовершеннолетних детей и в связи с этим снизить назначенное ему наказание.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июня 2012 года в отношении Каморина М. В. изменить:

признать наличие несовершеннолетних детей смягчающим наказание обстоятельством, назначенное наказание снизить:

по ч.1 ст. 228 УК РФ с 1года до 11 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ с 3-х лет 2-х месяцев до 3-х лет 1месяца лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 УК РФ с 1года 2-х месяцев до 1года 1 месяца лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений снизить с 3( трех) лет 6 месяцев до 3 ( трех)лет 3( трех) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: