КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Викторова Ю.Ю., Яруничевой Н.Б.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационному представления государственного обвинителя Ветрова А.В. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июня 2012 года, которым

Бикметов С. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый

27 июля 2000 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «б» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания

08 апреля 2002 года освобожденного условно-досрочно сроком на 2 года 7 месяцев 25 дней,

29 декабря 2003 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

17 октября 2008 года освобожденного по отбытию наказания,

02 июля 2009 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

14 сентября 2009 года освобожденного по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока отбытия наказания с 19 февраля 2012 года

мера пресечения оставлена без изменения – в виде заключения под стражу,

Фомичев И. А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый

01 июля 2008 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, после отмены 05 августа 2009 года условного осуждения освобожден из мест лишения свободы 17 февраля 2011 года по отбытию наказания,

осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с 13 июня 2012 года

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на заключение под стражу,

решен вопрос о судьбе вещественных доказательств,

заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., в защиту интересов осужденного Бикметова С.В. адвоката Кожевникова С.М., заключение прокурора Гудкова Н.В., полагавшего необходимым изменить приговор по основаниям, указанным в кассационном представлении,

установила:

Бикметов С.В. и Фомичев И.А. признаны виновными в открытом хищении чужого имущества у ФИО7, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ими 18 февраля 2012 года в г.Череповце при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который на основании ходатайств осужденных постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ветров А.В. просит изменить в описательной части приговора дату освобождения Бикметова С.В. из мест лишения свободы по приговору Череповецкого городского суда от 29 декабря 2003 года с «22 января 2004 года» на «17 октября 2008 года», полагая, что ошибочное указание даты освобождения могло повлиять на выводы суда относительно правовых последствий данной судимости при назначении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласились осужденные, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяниям осужденных дана правильная юридическая оценка, которая сторонами не оспаривается.

При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и общественная опасность совершенных осужденными преступлений, данные об их личностях, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. Размер назначенного наказания соответствует требованиям ст.316 УПК РФ, положениям Общей и Особенной части УК РФ и чрезмерно суровым не является.

Вместе с тем во вводной части приговора судом допущена неточность в дате освобождения Бикметова С.В. из мест лишения свободы по приговору Череповецкого городского суда от 29 декабря 2003 года: вместо «17 октября 2008 года» указано «22 января 2004 года». Данная ошибка подлежит устранению.

Других нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июня 2012 года в отношении Бикметова С. В. изменить.

Исправить во вводной части приговора дату освобождения Бикметова С.В. от отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 июня 2012 года, с «22 января 2004 года» на «17 октября 2008 года».

В остальном приговор в отношении Бикметова С. В. и Фомичева И. А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: