Судья Трещалов В.Н. №22-1663/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Майорова А.А.,

судей Кабановой Л.Н. и Нечаевой Ф.Ф.,

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Данилова Ю.Н. на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 06 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года осужденного

ДАНИЛОВА Ю. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее судимого:

приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 23.10.2008 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 226 ч. 1, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от 16 июня 2009 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 74 ч. 5, 70 УК РФ (частичное присоединение по приговору от 23.10.2008 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговоров от 23 октября 2008 года и от 16 июня 2009 года в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Кабановой Л.Н., выступление осужденного Данилова Ю.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Данилов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от 23.10.2008 года и от 16.06.2009 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года и Федеральным Законом №420 от 07 декабря 2011 года. Просит снизить назначенное наказание.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Действия Данилова Ю. Н. по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 23.10.2008 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Действия Данилова Ю.Н. по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 16.06.2009 года переквалифицированы со ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена часть не отбытого наказания по приговору от 23.10.2008 года в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры Кирилловского районного суда Вологодской области от 23.10.2008 года и от 16.06.2009 года оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Данилов Ю.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенный срок наказания по всем пунктам обвинения, так и в совокупности, соразмерно и адекватно изменениям смягчения наказания в виде устранения нижних пределов сроков лишения свободы, а так же изменить категорию преступлений на одну менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Государственным обвинителем – заместителем прокурора Устюженского района Яковлевым Р.А. на кассационную жалобу осужденного поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающее положение лиц, осужденных по данной статье, исключен нижний предел наказаний в виде лишения свободы, в связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия Данилова Ю.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на новую редакцию и снизил наказание по данной статье на 01 месяц. Изменений в ч. 1 ст. 226 УК РФ указанным законом не вносилось. В ч. 5 ст. 74 УК РФ из перечня обязательных оснований для отмены условного осуждения исключено такое основание, как совершение условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести. Данилов Ю.Н. в период испытательного срока совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, изменения в новой редакции ч. 5 ст. 74 УК РФ не улучшают положение осужденного.

Поскольку наказание Данилову Ю.Н. по приговору от 23.10.2008 года назначалось с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление, окончательное наказание по приговору судом законно и обоснованно было снижено на 01 месяц, а всего до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

Также суд законно и обоснованно, переквалифицировав действия Данилова Ю.Н. по приговору от 16.06.2009 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизил назначенное наказание на 01 месяц, а всего до 01 года 11 месяцев лишения свободы, и, применив ст. 70 УК РФ, назначил окончательное наказание по совокупности приговоров от 23.10.2008 года и от 16.06.2009 года в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в ст. 158 и ст. 226 УК РФ не внесено. Поэтому суд обоснованно не нашел оснований для изменения приговора в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Данилов Ю.Н., на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

Основания для более значительного снижения назначенного наказания отсутствуют.

Оснований для отмены и изменения постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 06 июня 2012 года в отношении Данилова Ю. Н. о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Подлинник за надлежащими подписями.

Судья Л.Н. Кабанова