Кассационное определение №22-1636 от 31 июля 2012 года



Судья Попова Т.А.

Дело №22-1636/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Майорова А.А.

судей Кабановой Л.Н. и Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова А.С. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года о пересмотре приговора в отношении

СИДОРОВА А. С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого Вологодским городским судом Вологодской области:

- 05 марта 1999 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.) по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63- ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г. №133-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

- 18 февраля 2000 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

осужденного по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2003 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.) по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ), ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Сидоров А.С. обратился в Шекснинский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с новой редакцией Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и о снижении наказания.

Постановлением суда от 18 июня 2012 года ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с указанными изменениями, внесенными в Уголовный кодекс, удовлетворено.

Внесены изменения в приговор Вологодского городского суда от 05 марта 1999 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.) и действия Сидорова А.С. переквалифицированы:

- с ч.3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снижено наказание за данное преступление на 1 месяц лишения свободы;

- с п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снижено наказание за данное преступление на 1 месяц лишения свободы;

- с ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г. №133-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снижено окончательное наказание по приговору, назначенное Сидорову А.С. по совокупности преступлений, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на 1 месяц лишения свободы.

Постановлено считать Сидорова А.С. осужденным по ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы: с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

Внесены изменения в приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 18 февраля 2000 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.) и снижено окончательное наказание по приговору, назначенное Сидорову А.С. по совокупности приговоров, с применением ст. 70 УК РФ, на 1 месяц лишения свободы.

Постановлено считать Сидорова А.С. осужденным по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

Внесены изменения в приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2003 г. (с учетом постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 июля 2007 г.), переквалифицированы действия Сидорова А.С. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), снижено наказание за данное преступление на 1 месяц лишения свободы и по совокупности преступлений, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на 1 месяц лишения свободы.

-     снижено окончательное наказание по приговору, назначенное Сидорову А.С. по совокупности приговоров, с применением ст.70 УК РФ, на 2 месяца лишения свободы.

Постановлено считать Сидорова А.С. осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.С. указывает о необоснованности и несправедливости судебного решения в части разрешения вопроса о наказании. Считает, что снижение наказания за преступления на 1 месяц не является соразмерным и не соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ. Суд не учел также наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных судом, вынесшим приговор. По его мнению, вопрос о наказании разрешен судом формально, что поставило его в неравное положение с лицами осужденными после вступления в силу указанных изменений в законе. Просит изменить постановление и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считает его законным и обоснованным.

Судом принято правильное и мотивированное решение о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначенное наказание снижено, поскольку принят новый закон, смягчающий наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158, ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о несогласии со сроком снижения наказания на один месяц не могут быть признаны основанием для отмены или изменения постановления суда.

Назначенное осужденному, с учетом внесенных новым законом в указанные составы преступлений изменений, наказание является справедливым, оно соответствует требованиям закона, в пределах санкции статьи, предусмотренной новым уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, установленных приговором и оснований для его снижения, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Правомерным является и вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года в связи с отсутствием фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осужден Сидоров А.С., на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Что касается доводов жалобы о том, что суд не учел наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных судом при вынесении приговора, то они не могут быть приняты во внимание и учитываться при пересмотре приговора в связи с новыми изменениями в законе.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 18 июня 2012 года в отношении СИДОРОВА А. С. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: