Судья Золоткова Л.Д. Дело № 22- 1683 2012 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 09 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Яруничевой Н.Б., Кабановой Л.Н. при секретаре Матвеевой Е.В. рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Коробанева А.В. на приговор Нюксенского районного суда от 29 декабря 2012 года, которым Коробанев А. В., <ДАТА> года рождения, уроженца участка <адрес>, судимого 12 января 2004 года Нюксенским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 30 июня 2004 года Нюксенским районным судом Вологодской области по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. 07 октября 2004 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 53 по ч.3 ст.260 УК РФ, 70 УК РФ ( с присоединением наказания по приговору от 12 января 2004 года) к 2 годам лишения свободы. Приговор от 30 июня 2004 года постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию наказания 06 октября 2006 года. 21 августа 2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 53 по ч.1 ст. 245 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор от 30 июня 2004 года постановлено исполнять самостоятельно. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием по приговору от 21 августа 2007 года назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 июня 2004 года, окончательно назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 30 июля 2007 года. Зачтено в срок наказания время задержания с 29 июля 2007 года. Принято решение по гражданскому иску и вещественным доказательствам. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от19 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Вологодского областного суда от 09 июля 2012 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 февраля 2008 года отменено, материалы уголовного дела направлены на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда. Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Коробанева А.В. и адвоката Шинякова С.С. в его защиту, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего внести в приговор изменения, судебная коллегия установила: Коробанев А.В. признан виновным в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено 24 июля 2007 в лесном массиве в выделе 23 квартала № 13 Бобровского лесничества Нюксенского лесхоза Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вину Коробанев признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался. В кассационной жалобе осужденный Коробанев просит отменить приговор, направить дело на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов указывает о непричастности к нанесению побоев ФИО11, т.к. установленные телесные повреждения в виде ссадин и гематом были получены ею за день, два до причинения смерти. Кроме того, телесные повреждения были получены в процессе транспортировки трупа. Считает, что в ходе предварительного и судебного следствия не в полной мере исследовано его психическое состояние, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о проведении повторной судебно- психиатрической экспертизы. О необходимости более тщательного обследования и лечения свидетельствуют показания его матери ФИО8 об имеющихся у него психических расстройствах. По делу не установлен мотив преступления. Указывает, что он оговорил себя в результате оказания на него морального давления со стороны сотрудников милиции. Кроме того, ему не было предоставлено право выступить в судебных прениях. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецов С.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Вина Коробанева в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре. Из показаний Коробанева А.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он совершил убийство ФИО11, нанеся ей удары ножом, после чего спрятал труп, забросав его мхом. Свидетель ФИО10 показал, что в ходе поисков потерявшейся в лесу ФИО11, труп был обнаружен под кучей мха. Данные Коробаневым признательные показания в ходе предварительного следствия о мотивах и обстоятельствах убийства ФИО11 объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, заключением судебно- медицинской экспертизы и заключениями экспертиз вещественных доказательств. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, смерть ФИО11 наступила в результате множественных (6) колото-резаных ранений спины, проникающих в грудную полость, часть с повреждением легких, с развитием острой кровопотери. Данные телесные повреждения являются опасными для жизни, привели, пострадавшую к смерти, оцениваются все вместе и каждое в отдельности как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 105 УК РФ. Утверждения в жалобе о непричастности к причинению ссадин и гематом, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО11, из которых следует, что на момент ухода жены в лес за ягодами никаких телесных повреждений у нее не было. По заключению судебно- медицинской экспертизы, обнаруженные у ФИО11 ссадины и кровоподтек возникли в срок до суток до наступления смерти. Доводы жалобы осужденного о недозволенных методах ведения следствия, утверждения о самооговоре вследствие оказания на него воздействия со стороны сотрудников милиции, судебная коллегия считает несостоятельными. Из материалов дела следует, что допрос Коробанева в качестве подозреваемого и обвиняемого проводился в присутствии адвоката. Каких либо заявлений о воздействии на него работников милиции в ходе предварительного следствия от Коробанева и его защитника не поступало. Из оглашенных в судебном заседании показаний Коробанева, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что он полностью признал вину в совершении преступления, подробно и обстоятельно показывал об обстоятельствах и мотивах совершения убийства ФИО11. Те же обстоятельства изложены им собственноручно в явке с повинной. В судебном заседании Коробанев подтвердил, что указанные показания даны им добровольно, давления в период предварительного следствия на него не оказывалось, просил учесть признание вины и явку с повинной, как смягчающее обстоятельство. При таких обстоятельствах вывод суда о достоверности показаний Коробанева, данных им на предварительном следствии, является правильным. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Судебная коллегия не может принять доводы жалобы осужденного о необоснованности отклонения ходатайства о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы и лишения его права выступить в судебных прениях. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы, у Коробанева обнаружено смешанное расстройство личности, которое не лишало его способности как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В распоряжение экспертов были представлены материалы дела, в том числе и показания матери осужденного о его поведении до совершения преступления. Оснований сомневаться в выводах экспертов- психиатров не имеется, т.к. оно дано экспертами в пределах их компетенции. Какие- либо новые сведения о расстройстве личности Коробанева отсутствуют. В соответствии требованиями ст. 292 УПК РФ, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Подсудимый также вправе ходатайствовать об участии в судебных прениях сторон. Как следует из протокола судебного заседания, в прениях сторон участвовал защитник Коробанева, при этом сам осужденный не заявлял ходатайств об участии в судебных прениях. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление. По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Размер компенсации морального вреда определен судом в пределах заявленных требований, указанных в исковом заявлении, приобщенном судом к материалам дела, в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, с учетом характера нравственных страданий, причиненных потерпевшему, требований разумности и справедливости. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор изменения, исключить из описательно- мотивировочной части приговора показания свидетеля ФИО12, как доказательство вины осужденного, поскольку в протоколе судебного заседания ее показания не приведены. Исключение данных показаний не влияет на правильность выводов суда о доказанности вины осужденного. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Нюксенского районного суда от 29 декабря 2007 года в отношении Коробанева А. В. изменить, исключить из описательно- мотивировочной части приговора показания свидетеля ФИО12, приведенные в качестве доказательства вины осужденного. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: