КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Кабановой Л.Н.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Смирнова Е.Н. на постановление Шекснинского районного суда от 18 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

СМИРНОВА Е. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Смирнова Е.Н. и адвоката Лешукова Ю.Е. в его защиту, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Смирнов Е.Н., ранее судимый:

- 23 июня 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

осужден 13 октября 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 61 по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Вологодского городского суда от 21 июня 2011 года условное осуждение по приговору от 13 октября 2010 года отменено, Смирнов Е.Н. направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный Смирнов Е.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

По приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 13 октября 2010 года постановлено считать Смирнова Е.Н. осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Ходатайство Смирнова Е.Н. о приведении приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 13 октября 2010 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов Е.Н. выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что осужден и отбывает наказание по двум приговорам: от 23 июня 2010 года и от 13 октября 2010 года, которые просит привести в соответствие с изменениями в УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым в санкции ч.1 ст.119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 13 октября 2010 года в новой редакции, без снижения наказания, т.к. данные изменения не касались наказания в виде лишения свободы, которое назначено осужденному.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкцию ч. 1 ст.119 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного.

Доводы осужденного о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы по двум приговорам, в связи с чем имеется необходимость пересмотра приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 23 июня 2010 года, судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. условное осуждение по данному приговору не отменялось, судимость погашена и не влечет никаких правовых последствий при пересмотре приговора от 13 октября 2010 года.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 18 июня 2012 года в отношении Смирнова Е. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: