КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Верхневой Л.Ю.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гробовикова Э.А. на приговор Грязовецкого районного суда от 21 июня 2012 года, которым

ГРОБОВИКОВ Э. А.,

<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый приговорами Грязовецкого районного суда:

- 22 ноября 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 12 мая 2008 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 22.11.2007 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 11 сентября 2009 года по отбытию наказания,

осужден: по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 21 июня 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 5 марта до 21 июня 2012 года.

Разрешены гражданские иски, принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., выступление осужденного Гробовикова Э.А. и в его защиту адвоката Кожевникова С.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Гробовиков Э.А. признан виновным:

- в тайном хищении денежных средств в сумме ... рублей у потерпевшей ФИО9 4 марта 2011 года,

- в тайном хищении денежных средств в сумме ... рублей у потерпевшей ФИО10, совершенном 13 апреля 2011 года с незаконным проникновением в помещение,

- в тайном хищении кошелька с денежными средствам общей стоимостью ... рублей из одежды потерпевшей ФИО11, совершенном 21 февраля 2012 года,

- в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере 5 марта 2012 года.

Гробовиков Э.А. вину признал полностью.

Уголовное дело по ходатайству осужденного с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Гробовиков Э.А. указывает на суровость назначенного наказания. Просит приговор изменить, срок наказания снизить.

Государственным обвинителем Антимоновым В.В. на кассационную жалобу осужденного поданы возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Обвинительный приговор в отношении Гробовикова Э.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Правовая оценка действий осужденного по каждому преступлению является правильной.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

Что касается назначенного наказания, то оно соответствует требованиям закона, тяжести и общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Вопросы, связанные с назначением наказания судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Все влияющие на ответственность обстоятельства учтены в полной мере. Признание вины, явки с повинной по эпизодам краж признаны смягчающими наказание обстоятельствами. Обоснованно учтено и отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Судебная коллегия, учитывая данные о личности Гробовикова Э.А. и обстоятельства совершения им преступлений, соглашается с выводами суда первой инстанции о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ.

Возвращение потерпевшей ФИО11 похищенного кошелька и части похищенных денег учтено при разрешении гражданского иска. Доводы осужденного в суде кассационной инстанции о возмещении остальным потерпевшим материального ущерба являются голословными и не могут быть приняты во внимание.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Грязовецкого районного суда от 21 июня 2012 года в отношении Гробовикова Э. А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи