КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Майорова А.А.

судей Кабановой Л.Н. и Кузьмина С.В.

при секретаре Блиновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Бойцова В.В. на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 июля 2012 года о пересмотре приговора в отношении

БОЙЦОВА В. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

ранее судимого:

- 27 октября 2009 года Череповецким городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 03 сентября 2010 года условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на 2 года;

осужденного по приговору Череповецкого городского суда 08 сентября 2010 года (с изменениями, внесенными постановлением Великоустюгского районного суда от 04 октября 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.10.2009 года и окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Бойцов В.В. обратился в Великоустюгский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с новой редакцией Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 01 марта 2012 года №18-ФЗ и снижении наказания.

Постановлением суда от 10 июля 2012 года ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, удовлетворено:

-приговор Череповецкого городского суда от 27.10.2009 года изменен, снижено назначенное Бойцову В.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- постановление Череповецкого городского суда от 03.09.2010 года изменено, считать направленным Бойцова В.В. в места лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- приговор Череповецкого городского суда от 08.09.2010 года изменен, считать Бойцова В.В. осужденным на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В остальном указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бойцов В.В. указывает о необоснованности судебного решения, при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом должны применяться нормы как общей части назначения наказания, так и определенных санкций статей, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести преступления, не полностью выполнены требования ст.10 ч.2 УК РФ, наказание подлежит снижению в пределах нового закона, а не на один месяц. Как следует из описательной части постановления, по приговору от 08.09.10 года осужден за преступление средней тяжести при наличии смягчающих обстоятельств, но наказание не изменено, что на его взгляд является неправильным применением уголовного закона. Просит постановление изменить, рассмотреть вопрос о снижении срока наказания в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считает его законным и обоснованным.

Судом принято правильное и мотивированное решение о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и назначенное наказание снижено в силу ст.10 УК РФ, поскольку принят новый закон, изменивший категорию преступления по ч.1 ст.228 УК РФ со средней на небольшой тяжести, то есть в целом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Доводы жалобы осужденного о несогласии со сроком снижения наказания на один месяц не могут быть признаны основанием для отмены или изменения постановления суда.

Назначенное осужденному, с учетом внесенных новым законом изменений, наказание является справедливым, оно соответствует требованиям закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и других положений общей части уголовного кодекса, имеющих значение при назначении наказания обстоятельств, установленных приговором, поэтому оснований для его снижения, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Правомерным является и вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года в связи с отсутствием фактических и правовых оснований для изменения категории преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого осужден Бойцов В.В., на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Что касается доводов жалобы о том, что суд не учел наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных судом при вынесении приговора, то они не могут быть приняты во внимание и учитываться при пересмотре приговора в связи с новыми изменениями в законе.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, допущено не было. Кассационная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 июля 2012 года в отношении БОЙЦОВА В. В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: