Судья Бараева О.В. № 22-1680 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 02 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Майорова А.А. судей Нечаевой Ф.Ф. и Кабановой Л.Н. при секретаре Коховой О.Д. рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Красноборовой Н.В. на приговор Харовского районного суда Вологодской области от 20 июня 2012 года, которым КРАСНОБОРОВА Н. П., <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: - 18 апреля 2011 года Харовским районным судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. осуждена: - по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, примененное к Красноборовой Н.П. приговором Харовского районного суда от 18 апреля 2001 года, отменено. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 18 апреля 2011 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения на кассационный период оставлена прежняя – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Красноборовой Н.П. определено исчислять с 20 июня 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 апреля 2012 года по 19 июня 2012 года. Принято решение по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., пояснение адвоката Кожевникова С.М. в интересах осужденной, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором суда Красноборова Н.П. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 08 апреля 2012 года в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. В суде Красноборова Н.П. вину признала полностью. Уголовное дело по ходатайству подсудимой с согласия сторон рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе Красноборова Н.П., не оспаривая приговор в части установления ее вины, выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его суровым и жестоким, просит снизить наказание до 1 года 6 месяцев. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Харовского района Смирнов С.В., приводя свои доводы, просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор в отношении Красноборовой Н.П. постановленным законно, обоснованно и справедливо. Данное дело рассмотрено в особом порядке, в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Вина Красноборовой Н.П. в совершении указанного выше преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу и правовая оценка ее действий является правильной, что не оспаривается осужденной ни в части доказанности ее вины, ни в части квалификации ее действий. Назначенное Красноборовой Н.П. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ. Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Красноборовой Н.П., смягчающие обстоятельства, указанные в приговоре, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Применение положений ч.5 ст.74 и 70 УК РФ судом в приговоре надлежащим образом мотивировано. При этом, судом первой инстанции учтены все смягчающие наказание Красноборовой Н.П. обстоятельства, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется. Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения в отношении Красноборовой Н.П. приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Харовского районного суда Вологодской области от 20 июня 2012 года в отношении КРАСНОБОРОВОЙ Н. П. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: