КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Нечаевой Ф. Ф., Верхневой Л. Ю.

при секретаре Солодягиной В. А.

рассмотрела в судебном заседании «09» августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Балина А. А. на приговор Великоустюгского районного суда от «22» июня 2012 года, которым БАЛИН А. А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

- 23 сентября 2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 158 /2 эпизода/, с применением ст. 73 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 03 года,

- 07 октября 2008 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год,

- 08 апреля 2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением с. 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год,

- 09 сентября 2009 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, освобожденный 07 ноября 2011 г. условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 25 дней;

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 09.09.2009 г. отменено и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание – 02 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 июня 2012 г., зачтено в срок время содержания под стражей с 19 по 21 июня 2012 г.

Взыскано с Балина А. А. в пользу ФИО8 ... рублей в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ Балину А. А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Балина А. А., адвоката Буева С. В. в его защиту, мнение прокурора Коробова Р. Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Балин А. А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.

В кассационной жалобе Балин А. А. находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере учел наличие у него психического заболевания, положительную характеристику, наличие явки с повинной и активное способствование следствию, раскаяние в содеянном. Просит принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Подволоцкая В. В. и потерпевший ФИО8 просят оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и дал верную правовую оценку действиям Балина А. А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности, обоснованно при этом применена ст. 70 УК РФ, поскольку Балин А. А. совершил преступление во время условно-досрочного освобождения. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении приговора учтены. По своему размеру назначенное Балину А. А. наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Великоустюгского районного суда от «22» июня 2012 года в отношении БАЛИНА А. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: