КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Осокиной Г.А., Викторова Ю.Ю.

при секретаре Осовской Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бельмана И.Ю. на постановление Шекснинского районного суда от 31 мая 2012 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Шекснинского районного суда от 20.11.2008 года в отношении

БЕЛЬМАНА И. Ю.,

<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, судимого, отбывающего наказание по приговору Шекснинского районного суда от 20 ноября 2008 года, которым осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Осужденный Бельман И.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шекснинского районного суда от 20 ноября 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил изменить приговор от 20.11.2008 года, в связи с изменением категории преступления снизить назначенное Бельману И.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание на 1 месяц до 1 года 11 месяцев лишения свободы и считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бельман И.Ю. просит изменить судебное решение, смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ и по совокупности преступлений. Считает, что снижение наказания на 1 месяц является несоразмерным и носит формальный характер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч.2 ст.15 УК РФ были внесены изменения, смягчающие категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд смягчил наказание, назначенное по данной статьей, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Бельманом И.Ю. преступлений, установленные вступившим в законную силу приговором, степень их общественной опасности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Иных изменений, которые бы улучшали положение Бельмана И.Ю., в том числе и в санкции статей, по которым он осужден, с момента вынесения приговора в уголовный закон не вносилось.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Шекснинского районного суда от 31 мая 2012 года в отношении Бельмана И. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи