Судья Трещалов В.Н. Дело № 22-1836/ 2012 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Верхнёвой Л.Ю. и Осокиной Г.А.

при секретаре Малышевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Жилкина А.Н. на постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 15 июня 2012 года, которым ходатайство

Жилкина А. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 января 2009 года, которым он осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 26 марта 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Верхнёвой Л.Ю., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Жилкин А.Н., отбывающий наказание по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 января 2009 года в ФКУ ИК-№... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Устюженского районного суда от 15 июня 2012 года ходатайство осужденного частично удовлетворено:

Действия осужденного Жилкина А.Н. по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21.01.2009 переквалифицированы с ч.3 ст.260 УК РФ на ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кроме того, внесены изменения в постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 26.03.2010, постановлено считать Жилкина А.Н. направленным для отбывания наказания по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от 21 января 2009 года в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить. В обоснование указывает, что в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ и наличием смягчающих обстоятельств у суда имелась возможность снизить назначенное приговором суда наказание в большей степени.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Устюженского района Яковлев Р.А., приводя свои мотивы, просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно проверил сведения о судимости Жилкина А.Н., дал надлежащую оценку всем имеющим значение обстоятельствам и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 21 января 2009 года с ч.3 ст.260 УК РФ на ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и смягчил наказание, назначенное Жилкину А.Н. указанным приговором.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2012 года № 420-ФЗ характер и степень общественной опасности совершенного Жилкиным А.Н. преступления не изменились, обстоятельства, установленные приговором суда от 21 января 2009 года не свидетельствуют о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции вышеуказанного закона.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного и подлежащих применению в порядке ст.10 УК РФ, федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ не вносилось

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда Вологодской области от 15 июня 2012 года в отношении Жилкина А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: