Кассационное определение № 22-1757 от 14 августа 2012 года



Судья Потапов К.А.

№ 22- 1757 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.А.

судей Киселева А. В., Стародубцевой Е. Н.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Лятина В. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от «25» июня 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Череповецкого городского суда от 02 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., мнение прокурора Гудкова Н. В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда от 02 октября 2009 года, Лятин В.В. осужден (с учетом постановления Шекснинского районного суда от 02 июня 2011 года ) по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Череповецкого городского суда от 25 февраля 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 04 августа 2011 года) условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Лятин В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, улучающими его положение, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года в ст. 69 УК РФ внесены изменения, позволяющие назначать наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что улучшает его положение. Кроме того, обращает внимание, что изначально наказание ему было назначено с применением ст. 73 УК РФ, условно, поэтому полагает, что у суда были все основания для применения к нему положений ст. 69 и ст. 15 УК РФ в новой редакции. Просит постановление отменить, снизить размер наказания, назначенный приговором от 02 октября 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12. 2011г. часть 2 статьи 69 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Из материалов дела следует, что наказание по приговору суда Лятину В.В. назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности осужденного, установленных приговором суда, поэтому чрезмерно суровым не является.

Фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 июня 2012 года в отношении Лятина В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: