КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего: Федюнина Н.А.,

судей: Яруничевой Н.Б., Кабановой Л.Н.

при секретаре Матвеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Тарабухина Д. С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>

на постановление Шекснинского районного суда от 31 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, пояснения осужденного Тарабухина Д.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Тарабухин Д.С., ранее судимый:

- 30 ноября 2010 года приговором Сокольского районного суда Вологодской области (с учетом постановления Вологодского городского суда от 07 апреля 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 02 декабря 2010 года приговором Вологодского городского суда (с учетом постановления Вологодского городского суда от 07 апреля 2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21 декабря 2010 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 (с учетом постановления Вологодского городского суда от 07 апреля 2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

осужден 09 марта 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 21 апреля 2011 года, постановления Вологодского городского суда от 07 апреля 2011 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающего положение осужденного, Тарабухин Д.С. обратился в суд и просил пересмотреть его приговоры в соответствии с действующим законодательством.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Тарабухин Д.С. не согласен с постановлением суда, считает его несправедливым. Отмечает, что в те статьи, по которым он осужден, внесены изменения, улучшающие его положение как осужденного. Просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством со снижением размера наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Вологодского городского суда от 07 апреля 2011 года приговоры в отношении Тарабухина Д.С. приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, данное постановление вступило в законную силу.

Изменений в ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, улучшающих положение осужденного не внесено.

В связи с вышеизложенным оснований для снижения наказания, о чем просит осужденный, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 31 мая 2012 года в отношении Тарабухина Д. С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: